L’association des clubs de football amateurs du Cameroun (ACFAC) a réuni la presse mardi dans un hôtel de Yaoundé, pour faire part de son intention de contester devant les juridictions compétentes les résolutions de la dernière assemblée générale de la fédération Camerounaise de football.

Tel des Catholiques guettant vers la célèbre cheminée du Vatican espérant y voir sortir la fumée blanche annonciatrice du choix par le conclave d’un nouveau pape, le Cameroun tout entier avait les yeux rivés vers Mbankomo où se tenait le 10 Octobre dernier l’assemblée générale de notre sport roi. Malgré les différent remous, même les détracteurs du Comité de normalisation s’accordaient sur le bon point que marquait ce jour maitre Happy qui trône depuis sur la tour de Tsinga.

Enfin une avancée dans le statu quo constaté malgré les deux prorogations du bail de l’avocat de Maroua. Sur une bonne note, l’émissaire de la FIFA, le président de la fédération nigérienne, avait quitté le pays de Roger Milla le laissant avec des textes acceptés par la majorité de l’assemblée générale. Des textes qui a priori étaient censés mettre tous les acteurs du ballon rond d’accord.

Mais, c’était sans compter sur les mauvais esprits qui ont élu domicile à la Fecafoot. Comme pour nous le rappeler, l’ACFAC, par la voie de son président de séance, Balla Ongolo Henri ClaudeE (président de Mimboman 2000x), a mis à nu toutes les manigances vécues de l’intérieur par ses membres, participant à ce qui fait lieu aujourd’hui de «traiter de mascarade».


Un exposé d’incongruités en 7 points qui jettent d’emblé le discrédit sur les conclusions de ce conclave:

LIRE AUSSI: Lions Indomptables: Jacques ZOUA est-il maudit?

1_Les projets des statuts et les 11 autres textes réglementaires qui ont été remis à la plus part des membres la veille pour les plus chanceux et le jour même de la tenue de l’assemblée générale à l’entrée de la salle

2_Que dire de l’injustice faite aux représentants du Sud-Ouest et du Nord-Ouest de culture anglo-saxonne, qui n’ont reçu que la version française de ses statuts et des autres textes réglementaires.

3_ Avec 23 membres contre l’adoption des nouveaux statuts sur les 60, le coron de 2/3 n’étant pas atteint pour une adoption en bonne et due forme comme le stipule la règle.

4_Il a également été question d’arbitraire lorsque le président de la normalisation prend la décision d’arrêter le décompte des présents qui votaient à main levée sans jamais accepter de le reprendre malgré la désapprobation des mécontents (un élément sonore a été mis à la disposition des journalistes).



5_L’article 26 et 31 alineat4 des statuts de la FECAFOOT ont été foulé des pieds par le président de la normalisation

6_De corruption il a également été question lors de ce simulacre puisque, plusieurs membres de l’assemblée générale déclarent avoir reçu des propositions d’achat de vote

7_ L’indifférence du représentant de la FIFA a qui le président de l’ACFAC et d’autres membres ont essayé d’attirer l’attention sur les irrégularités par eux constaté.

Pour ses raisons et bien d’autres, l’association des clubs de football amateur (ACFAC) par son bureau exécutif a l’unanimité des membres présents et représentés de contester devant les juridictions compétentes les résolutions de ladite session.

Dire qu’on se dirige vers “un bras de fer juridique” comme on en a déjà l’habitude ne serais pas inopportun, l’on n’est pas sorti de l’auberge.